人人都知道，有的人可能还为此生气： 在互联网搜索引擎，或者在亚马逊搜索器上输入一个概念，可能就是一个词的头几个字母，就会显示可能的概念和商标列表，人们可以在列表里选择要搜寻的词语。有人对此感到高兴，因为列表上有他要搜寻的商标，他只需在列表上点击这个概念。有人也会感到很失望，如果显示很长的列表，但是里面没有要搜寻的产品或者商标，只显示竞争者的产品。在这提出以下问题：
亚马逊是否有权在自动填充功能里显示那些商标，他们既不是自己也不是通过第三方在亚马逊平台上进行销售的商标？搜索词语列表需要一开始就表明出现以下情况，即没有要搜寻的商标产品，只出现竞争对手的产品？网上用户会期待在网上平台如亚马逊上输入或者选择某个商标，那么只会显示这个商标的产品？
迄今为止，消费者在购买一件装置在另一件物品内的产品有缺陷时，譬如安装在房子里的，他不仅有权向卖家要求提供一件新的、没有缺陷的产品，
而且还有权要求卖家承担拆除有缺陷的产品和安 装新的无缺陷产品的费用。然而，只有在确定卖家的供应商对于产品的缺陷有责任的情况下，卖家才能向他的供应商转嫁他履行后续义务的拆除费和安装费。如果产品的供应商和生产商不是同一公司，那么供应商会拒绝承担产品缺陷的责任。
工匠对于他使用的原材料的缺陷在面对顾客时也付同样的后续义务。同样，他在履行后续义务时产生的拆除费和安装费也只有在供应商是过错方时才能够转嫁给供应商。
立法者在2017年4月28日颁布的法律中对商法里的保修法进行了改变，它现在不仅面对消费者，而且还面对供应链里涉及的公司。民法典里涉及的变动在2018年1月1日生效。
现在，商人在清除缺陷的义务范围内产生的拆除和安装以及涉及的费用不仅在B2C范围内，而且在B2B范围内也要承担。
社交媒体的水军有标注广告的义务
在社交媒体通过水军操作的付费帖子，例如在Instagram、Facebook、Twitter、YouTube等等，必须标注相关广告标注，不然的话，不仅水军，而且发广告的公司也会被追究责任，因为他们隐藏他的商业目的（隐性广告）。这会导致被要求停止作为，也可能导致被要求赔偿损失和处以罚款。